上个月，安省的最低工资刚涨到每小时 17.20加元 ，但根据最新数据，即便是全职工作，这点钱也依然不够“体面生活”。特别是在多伦多，你需要赚到 26加元/小时 才能勉强生活得舒适点——这个数字是安省最低工资的 1.5倍 还多！ 多伦多领跑“最贵城市榜” 根据 安省生活工资网络（Ontario Living Wage Network）的最新报告，即使通胀放缓，生活成本依然一路高歌猛进。多伦多大区（GTA）仍然是全省生活成本最高的地方，生活工资涨了3.8% ，达到了惊人的26加元/小时。而其他地区也没好到哪里去： -渥太华 ：从2023年的21.95加元涨到22.80加元，涨幅 3.9% 。 -东部地区（Cobourg、Kingston等） ：上涨 5.1% ，从20.60加元涨到21.65加元。 -西南地区（Sarnia、Windsor等） ：涨幅最大，达到了 6.4% ，从18.65加元涨到19.85加元。 最低工资跟不上，房租和食品成本则是一路飙升，成为生活成本上涨的“罪魁祸首”。 “工作贫困”：最低工资无法满足基本需求 “如今安省没有一个地方的最低工资能满足基本生活需求，”报告直接点破了现实问题。按照最低工资计算，一个全职工人一年到头都可能捉襟见肘。更让人头大的是，有些机构甚至认为， 实际生活工资可能需要高达40加元/小时！ 生活工资网络建议，解决“工作贫困”的第一步就是确保“一天的工作能覆盖一天的花费”。听起来简单，但现实却像个无底洞——政策、文化观念、工作价值认知等层层问题掣肘，改善还需要漫长的路。 劳资关系的下一步？ 安省生活工资网络正在努力推动更多雇主采用生活工资标准，并提供认证服务，帮助雇主展示他们的社会责任。但显而易见的是，即便工资涨了，生活成本飙升的速度依然快得让人喘不过气来。 所以，如果你觉得自己钱包里的钱越来越少，那并不是你的错，而是安省的生活成本真的有点“卷”过头了。

纽约的活动规划应用 Partiful  一举击败Evite、Eventbrite和Facebook Events等老牌对手，被Google评为2024年度最佳应用！这份“年度最佳应用与游戏”榜单由Google在周一公布，同时也揭晓了2024最佳游戏 AFK Journey ，以及其他分类奖项，比如最佳多设备应用、隐藏宝石和专属平台应用等。 什么是Partiful？ Partiful由两位前Palanitr员工 Joy Tao  和 Shreya Murthy  于2020年创立，并迅速成为Z世代的心头好。这款应用让用户轻松创建炫酷的活动页面，通过链接邀请好友（比如直接发短信）。即便受邀人无需下载App，也能轻松回复。但作为活动主办方，下载Partiful的好处多多： 管理RSVP（确认到场人数） 发送活动更新 上传照片 发布问卷 募集活动资金或控制参与人数 此外，用户还能用Partiful集中管理自己的活动邀请，并将信息同步至偏好的日历应用。Partiful的月活跃用户到2023年底已突破“百万级”，凭借这些功能在年轻人中大受欢迎。 巨头支持与亮眼数据 2022年底，Partiful完成了 2000万美元的A1轮融资 ，由Andreessen Horowitz领投，估值达到1.2亿美元（融资前）。参与投资的还有Abstract Ventures、GV、Benchmark等顶级风投。到目前为止，Partiful的总融资额已达到 2734万美元 。 虽然这次拿下Google Play“年度最佳应用”殊荣，但有趣的是， 95%的下载量却来自Apple App Store 。根据Appfigures的数据，Partiful今年已累计新增107万次下载，其中92%来自美国市场，Google Play上的用户占比仅有3%。不过，应用在过去一年下载量增长了4倍，11月1日那周甚至创下7.1万次周下载的高峰。 其他获奖者 年度最佳游戏 ：奇幻RPG《AFK Journey》 最佳多设备应用 ：流媒体平台 Max 最佳多设备游戏 ：经典策略游戏《Clash of Clans》 Partiful的成功不仅展示了活动策划类应用的潜力，更说明用户体验、易用性和贴近年轻人喜好的重要性。这款工具，或许就是你下一场派对的“秘密武器”！🎉

当特朗普政府放出风声，计划取消高达7,500美元的电动车税收抵免时，整个行业炸了锅——除了特斯拉。毕竟，这是曾经让美国人买电动车更省钱的一大福利啊！可马斯克不按套路出牌，直接在X平台（没错，就是他自己的地盘）发声：“取消吧，咱们不需要补贴！” 行业：补贴没了，电动车也凉了 汽车行业协会哭喊着向国会求情：“没有这补贴，美国怎么当全球汽车老大？”Edmunds的专家也警告说，电动车的销量增长本来就有点吃力，补贴要是没了，基本就凉透了。 特斯拉：凉的是别人，我还挺好 然而，特斯拉早已立于电动车鄙视链顶端，自然有不一样的底气。马斯克在财报电话会上直接甩出一个“真相”：取消补贴可能会“毁了竞争对手”，但对特斯拉的影响只是“挠痒痒”。 为什么？因为特斯拉卖一辆车就赚钱，而福特、通用这些传统车企，每卖一辆电动车基本都在“割肉”。没了补贴，这些竞争对手的电动车业务可能彻底崩盘。 砍补贴：特斯拉的秘密武器？ 取消补贴后，燃油车的价格优势回来了，消费者可能放弃电动车转投汽油车怀抱。但特斯拉不怕，靠着超高品牌号召力和盈利能力，完全能扛住。而福特呢？直接暂停了F-150 Lightning电动皮卡的生产，压力山大。 接下来会发生什么？ 虽然补贴取消需要国会批准，但共和党明年一统参众两院后，干掉它简直是分分钟的事。马斯克心里估计早已偷笑：一个少竞争对手的未来，特斯拉还能继续领跑，这波操作可真是“一石二鸟”。 总之，补贴没了，特斯拉更爽了！

就在上周五，硅谷亿万富翁、特朗普顾问埃隆·马斯克再次让舆论炸开了锅。他在联邦法院对OpenAI提起了一场“升级版”诉讼，指控这个ChatGPT背后的AI巨头竟与微软联手“暗度陈仓”，违反了反垄断法。说好的“造福全人类”呢？ 从非盈利到利益驱动：OpenAI到底变了什么？ 让我们先来回顾一下这场大戏的起点：2015年，马斯克和其他几位科技大佬一起创立了OpenAI，初衷是开发安全的人工智能，为人类服务。但几年后，马斯克出走，OpenAI则逐渐变得“不务正业”，甚至在2019年宣布变身“非盈利控股的盈利公司”。嗯，有点绕，但这也意味着他们开始追逐利润了。 现在，马斯克的新诉讼中又加了两位大咖——微软和其董事会成员Reid Hoffman。马斯克声称，这两位与OpenAI的CEO Sam Altman一起，暗中操作让OpenAI变成了微软的“摇钱树”。毕竟，微软可是对OpenAI砸下了上百亿美金的大投资。 AI大战的背后，是权力和金钱的博弈 这场诉讼不仅仅是一桩商业纠纷，更是一场关于人工智能未来的争夺战。马斯克自己也没闲着，他去年成立了xAI，与OpenAI正面开战。而OpenAI则反击称，马斯克此前试图通过“收购+合并”的操作，把OpenAI纳入特斯拉版图，被他们一口拒绝后才开启了诉讼大战。 OpenAI还提出了一个更大的计划：将公司从非盈利完全转型为传统企业，理由是“要赚钱才能与谷歌这样的巨头竞争”。听起来有点道理，但马斯克并不买账。他在诉状中引用了内部员工的爆料，称公司内部因为过度追逐利润引发了大规模辞职潮，甚至连AI安全都顾不上了。 AI的未来：是安全，还是资本？ 这场官司还远没结束，但它揭示了一个更大的问题：我们想要怎样的人工智能？是一个以人类福祉为核心的技术伙伴，还是被资本推动、只追求利润的“赚钱机器”？ 无论结局如何，这场马斯克 vs. OpenAI的大戏注定是AI行业的分水岭。谁知道，未来的ChatGPT会不会一边回答你的问题，一边帮微软算账呢？ 你怎么看这场AI战火？是站马斯克，还是觉得OpenAI更实际？欢迎前往我们的 小红书（加国薯条） ， 今日头条(加国薯条） 等媒体平台留言讨论！

最新的安格斯·里德调查显示，多数加拿大人仍然认为自己很幸福，但这一比例近年不断下降。尤其是非白人群体和新移民，似乎是不快乐趋势下的最大受害者。 这项调查于去年夏天对超过1,600名成年加拿大人进行了问卷调查，结果误差率为正负2%，20次中有19次能确保准确性。调查发现，61%的加拿大人表示自己“非常幸福”或“还算幸福”，而55岁以上人群的幸福感达到68%。不过，这依然意味着超过三分之一的加拿大人处于“不太幸福”或“一点都不幸福”的状态，相比十年前的类似调查，这个比例有所上升。 在“对生活的总体看法”这一问题上，2015年有79%的加拿大人表示自己满意或非常满意，而仅有21%的人表示不满意或非常不满意。如今这一比例有所下降，满意的人群占70%，而不满意的人群则达到30%。 此外，加拿大人的居住时间和满意度之间存在明显的相关性，而幸福感与种族之间也有一定的关联。 调查发现，相较于移民来加拿大20年以内的群体，加拿大出生的人群最有可能表示“非常幸福”或“还算幸福”（64%）而不是“不太幸福”或“一点都不幸福”（35%）。这一群体中，报告不快乐的比例高达48%，而幸福的比例为45%，另有7%表示不确定。 这项调查为加拿大人幸福感的日益下滑提供了有趣的视角，同时也显示了不同背景群体间的显著差异。是否有更好的政策和社区支持措施能够帮助不同群体的成员重新找到幸福感？这或许是未来值得深思的议题。

背景故事：跨越边境的致命寒夜 2022年1月的一个寒夜，印度的贾迪什·帕特尔（Jagdish Patel）一家四口试图徒步穿越加拿大边境进入美国。在零下36华氏度（零下38摄氏度）的严寒中，他们行走在黑暗的田野和厚重的雪堆间，目标是与一辆等待的厢式车会合。 这对父母——39岁的贾迪什和30多岁的瓦沙利本（Vaishaliben），以及他们的两个孩子，11岁的维亨吉（Vihangi）和3岁的达米克（Dharmik），再也没能抵达目的地。加拿大当局在边境附近发现了他们的遗体，贾迪什抱着冻僵的达米克，而其他家人则散落在周围。 走私网络与两名被告 联邦检察官指出，这起悲剧背后是一个庞大的人口走私网络。加拿大一侧的协调者是29岁的哈什库马尔·帕特尔（Harshkumar Patel），绰号“肮脏的哈里”，他是一名经验丰富的走私者；而美国一侧是50岁的司机史蒂夫·尚德（Steve Shand）。据称，尚德是哈什库马尔在佛罗里达一家赌场招募的。 两人涉嫌参与一项复杂的跨境人口走私活动，这条地下管道主要通过加拿大将印度移民送往美国。检察官称，在他们合作的五周内，已成功将五批印度移民偷渡到美国。尚德每次行动可获得2.5万美元的报酬。 审判与指控 两人将于本周一在明尼苏达州费格斯福尔斯联邦法院出庭受审。他们面临四项与人口走私相关的指控，并均表示不认罪。 尚德的律师尚未对此发表评论，而帕特尔的律师则表示，他的客户来到美国是为了摆脱贫困，现在却被“错误地指控参与这起可怕的罪行”。 印度移民问题背后的原因 这起案件让人们将目光转向印度的非法移民问题。在帕特尔一家居住的古吉拉特邦村庄丁古查（Dingucha），移民广告比比皆是，“圆你海外梦想：加拿大、澳大利亚、美国”随处可见。尽管家庭经济条件并不贫困，但向往更好生活的愿望促使他们踏上了这条危险之路。 近年来，通过加美边境偷渡的印度移民数量激增。仅2022年，美国边境巡逻队就在加拿大边境逮捕了超过1.4万名印度移民，占该边境逮捕总数的60%。人口走私组织不仅没有警告偷渡者的风险，反而通过虚假承诺吸引客户。 贪婪与生命的代价 温尼伯一名印度裔商人夏赫（Hemant Shah）对此感慨万千：“贪婪夺走了四条鲜活的生命，这不是人性的体现。” 尽管此案引起了广泛关注，但印度当局表示，类似案件屡见不鲜，许多受害者的命运最终被掩盖在冰雪之中。

最近，美国南卡罗来纳州一处研究设施的43只猴子集体出逃，其中一些仍在城镇附近游荡。而动物权益专家指出，这些猴子的法律地位可能和它们毛茸茸的尾巴一样“模糊不清”。 猴子出逃：意外还是自由？ 这次“猴子大逃亡”源于一名工作人员未能锁好笼子。这些猕猴原本属于Alpha Genesis公司，该公司专门繁殖用于生物医学研究的实验猴子。由于与人类生理结构接近，这些猴子非常珍贵，每只售价可高达6万美元。 但随着地方官员在附近社区搜寻失踪的猴子，两位动物法专家Angela Fernandez和Justin Marceau在Vox发表观点称，这些毛茸茸的家伙可能已经在法律上获得了自由。他们提到，纽约州19世纪的一项法律判例可以被解读为，即使有人抓到了逃跑的猴子，Alpha Genesis也无权要求将其归还。他们还建议同情者可以将猴子送往动物保护组织“Born Free USA”在德州的庇护所。 此外，这些猴子还获得了国会议员的支持。代表猕猴“暂住”选区的共和党众议员Nancy Mace指责Alpha Genesis从事“痛苦且致命的实验”，并指出联邦监管机构曾因虐待动物问题对该公司提出过警告。 谁才是逃跑动物的主人？ Fernandez和Marceau称，关于Alpha Genesis公司是否仍拥有这些猕猴的所有权，可以追溯到19世纪的法律判例。在1805年的纽约州案件 Pierson诉Post案 中，州最高法院裁定追逐野生动物并不构成对其所有权。同样， Mullett诉Bradley案 在近一个世纪后进一步判决，逃跑的动物不再被视为原主人财产。 尽管目前有关逃跑猴子所有权的法律挑战仍属假设，但动物权益人士近年来已对其他圈养动物的法律地位发起挑战。例如，科罗拉多州最高法院正在审理动物园大象是否有权像人类囚犯一样起诉争取自由的案件。尽管纽约州法院去年驳回了类似为布朗克斯动物园大象争取自由的诉讼，但这一议题正在持续发酵。 实验动物伦理争议 这次猕猴事件引发了关于使用动物进行实验的更广泛伦理讨论。虽然健康研究人员认为，非人类灵长类动物在药物测试及研究癌症、糖尿病等疾病中不可或缺，但动物权益活动人士认为，许多实验手段构成了不必要的虐待，并呼吁政府限制或停止相关资助。 例如，哈佛大学380多名法律学者及圣安德鲁斯大学的动物认知研究人员联名上书美国国家卫生研究院，要求审查动物实验资助政策，并推广替代研究方法。此外，医生责任医学委员会也曾于2022年正式投诉埃隆·马斯克的脑机接口公司Neuralink，指控其猴子实验违反了《动物福利法》。 不仅是灵长类动物，科学家们近日签署了一份声明，表明鱼类、爬行动物甚至昆虫可能也具备意识，这使得实验伦理问题变得更加复杂。

根据CNBC报道，马斯克的AI初创公司xAI（推出聊天机器人“Grok”的公司）正计划筹集60亿美元，目标是购买10万块英伟达芯片。这轮融资将使xAI的估值达到500亿美元，成为全球第六大最有价值的初创公司。 马斯克的AI“任务清单”相当繁重：手握新任总统的“友好关系”和大量投资者资金，马斯克正在加码与OpenAI及其CEO山姆·阿尔特曼的竞争。本周，马斯克对竞争对手AI公司的诉讼进行了修订，新增了反垄断指控，并将微软及其副总裁Dee Templeton以及LinkedIn联合创始人里德·霍夫曼列为被告。 马斯克在2015年与阿尔特曼和格雷格·布罗克曼等人共同创立了OpenAI，但于2018年退出。今年早些时候，他起诉OpenAI，指控该公司在AI领域形成了不公平的垄断，并背离了最初的开源承诺。三个月后，他撤回了诉讼，但在8月重新提起，并增加了更多指控。OpenAI则称这些指控是“公关噱头”。

在11月初曼哈顿中城举办的PyData数据科学会议上，NVIDIA的展台吸引了络绎不绝的观众。与其说是求职或追星，这群科技迷更像是被“平行计算”的潜力所折服。 平行计算的魅力 NVIDIA的成功离不开平行计算这一核心理念。与传统的CPU（中央处理单元）一次性处理单一任务不同，NVIDIA的GPU（图形处理单元）能同时执行多个任务，成为运行像ChatGPT这样AI模型的完美载体。GPU不仅可以处理海量数据，还将繁琐的运算时间从小时压缩到秒级。 在展示会上，NVIDIA工程经理Rick Ratzel用电影评分数据集做了个示范：分析33万名用户的数据，目的是推荐最符合个人口味的影片。在传统的CPU上，初步分析花了两小时，优化后勉强缩短到一小时。然而切换到GPU后，整个计算仅耗时不到两秒！ 科研效率革命 GPU的应用让数据科学家们可以快速完成实验、反复试验更多模型，解锁从优化供应链到精准广告推送的无数可能。而GPU云服务的普及让这些计算资源触手可及。 NVIDIA的AI帝国 AI模型所需的计算复杂程度远超电影推荐的例子，但GPU凭借强大的性能，承载了生成式AI的需求。这也是为什么NVIDIA的芯片如此炙手可热，其股价屡创新高，成为投资者眼中的黄金资产。 正如Ratzel总结的那样：“GPU的速度不仅改变了你的工作方式，更重塑了整个行业。” Nvidia市值超越苹果的原因，主要归结于其在人工智能（AI）和高性能计算（HPC）领域的核心地位。与苹果依赖消费电子（如iPhone）和服务业务的增长不同，Nvidia作为AI硬件领域的领导者，其GPU是训练大型AI模型（如ChatGPT）的必需工具。这使得Nvidia成为推动未来科技增长的重要支柱。 近年来，Nvidia推出的H100、H200等高端GPU，不仅是AI训练和推理的核心，还在数据中心等AI基础设施解决方案中占据主导地位，进一步提升其吸引力。随着AI技术被广泛应用于自动驾驶、医疗分析、广告推荐等行业，Nvidia的市场需求激增，其收入和利润也实现了指数级增长​。 相比之下，苹果的增长潜力更多体现在已经成熟的市场领域，尽管其品牌影响力和盈利能力依然强劲，但其增长空间与Nvidia基于AI革命的前景相比显得更为有限。Nvidia因此被投资者视为更具长期增长潜力的“未来之星”。 Nvidia在人工智能领域的成就堪称惊艳，而其市值能超越传统科技巨头，背后正是其在并行计算技术上的绝对领先。通过并行计算，Nvidia的GPU能够同时处理海量任务，使得复杂的数据分析和AI模型训练速度大幅提升。 在一次展示中，Nvidia工程经理用一个包含33万用户数据的电影推荐系统进行分析。传统CPU需要两个小时完成计算，而经过优化也仍需一小时。然而，换用Nvidia的GPU后，仅用不到两秒钟便得出了结果。这种效率的提升，彻底改变了研究人员的工作方式，让更多实验和项目变得可能。 Nvidia的GPU并非仅在AI领域显现优势，从推荐系统到广告优化、金融建模，再到自动驾驶，其强大的计算能力正在重塑多个行业。也正因如此，Nvidia被视为科技创新的核心推动者，其市值因此得以跃居全球之首。

冻卵并非没有挑战：最有效的年龄是在30岁之前，但许多年轻女性负担不起高昂的费用。当女性有经济能力时，往往已经错过了最佳时间。此外，因不孕或健康问题无法冻卵的女性还需依赖卵子捐赠者。 这正是Cofertility介入的领域。 总部位于洛杉矶的初创公司Cofertility正在用一种全新模式解决冻卵的常见难题。根据《福布斯》的报道，Cofertility允许女性在同意捐献一半取出的卵子的情况下，免费冻卵并存储长达10年。 公司本身并未运营试管婴儿（IVF）诊所，而是与诊所合作创建了一个包含150-200名卵子捐赠者的数据库供准父母筛选。捐赠者可以选择对潜在父母保持匿名。 费用与流程 费用：6枚卵子需支付2.1万美元，12枚卵子需支付3.72万美元，涵盖取卵手术、10年的卵子存储、法律合同以及在首批卵子未成功生育时提供第二批捐赠卵子的保障。 与传统模式不同：Cofertility不根据捐赠者的教育背景或其他特质来设定价格，消除了基于补偿的直接交易。 创始人Lauren Makler表示：“金钱补偿这一点让许多女性感到不适，最终导致需要捐赠者的准父母的选择更少。” Cofertility的模式为希望冻卵的女性和需要卵子捐赠的家庭提供了更平等的机会，同时挑战了传统生育行业的固有模式。

如果你住在纽约市，下一次搬家可能会比之前更省钱了。根据昨天通过的一项新法案，租客将不再需要支付高昂的中介费，这项费用常常让纽约的搬家成本居高不下。 转嫁费用： 《租赁费用公平法案》（FARE Act）由Z世代议员Chi Ossé提出，从明年5月起，纽约市的房东将被要求支付他们聘用的中介费用。这种做法在美国大多数城市已经普遍实施，但在纽约，租客长期以来一直承担这一费用。 在纽约的租房现实： 去年纽约市的中位租金为每月3,500美元，相当于一年42,000美元。（数据来源：《卫报》） 中介费通常为全年租金的10%–15%，对平均公寓来说相当于4,200–6,300美元。 包括中介费、首月租金和押金在内，租客在今年搬入一套纽约市公寓需要平均支付12,951美元的前期费用，比没有中介费的租房成本高出48%。（数据来源：StreetEasy） 虽然房地产业强烈反对这一法案，认为房东会通过提高租金将成本转嫁给租客，但支持者包括房地产网站StreetEasy以及两位试图挑战现任市长Eric Adams的官员。尽管Adams对法案没有明确表态，但该法案获得了足够的多数支持，可以推翻潜在的否决。

多伦多市正在出资将露宿在泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 演唱会场地附近的无家可归者安置到政府资助的酒店中。泰勒·斯威夫特的“Eras”巡回演唱会将在罗杰斯中心（Rogers Centre）举行，首场演出定于周四。市政府表示，为了应对庞大的观众人群，必须将无家可归者从该区域转移。 多伦多市的一位发言人告诉《多伦多星报》，罗杰斯中心周围的无家可归者将被提供庇护系统中的安置，以确保他们的安全。官方称，位于体育场附近的帐篷区目前仅有两人居住。媒体采访到一位自称为Crystofur的无家可归者，他表示在得知有新住宿安排时“激动得流下了眼泪”。 市政府还指出，这些被安置到酒店的人可以根据需要在酒店中停留较长时间。此外，市政府表示在罗杰斯中心周边的“某个范围内”的无家可归者也将被纳入庇护系统，但具体的范围或人数尚未明确。 据CBC在2024年4月的报道，多伦多市在2024年前三个月的活跃无家可归人口超过11,000人。预计在此次演唱会期间，多伦多市中心可能会涌入多达50万人次的观众。